後現代主義

沒有人確切地同意這個詞的意思，除了，也許，那個後現代主義代表某種回應或者離開從現代主義。因為現代主義的意義也非常令人困惑，所以它的回應或者離開作為後現代主義也如此讓人疑惑。文學批評家Terry Eagleton(1987)試圖定義這個詞如下:

也許，有某種程度的共識，後現代主義的作品是嬉趣的，自我解離的，甚至分裂的；而且它藉由無恥地擁抱商業語言回應高度自主的現代主義。它聲稱文化的傳統是一種沒有表現尊敬的模仿，它策畫無深度降低形而上的嚴肅，有時候藉由下流汗驚嚇的美學。

(大衛哈維，後現代的情況，P.7.8)

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

想像的共同體-第二章(初讀)對時間的理解

"基督教的世界得要經由無數個特殊的事物，像是這面浮雕，那篇禱文.....，才形成其普遍型式。........這種宇宙-普遍性原則與現世-特殊性原則的並立，意味著不管基督教世界有多廣闊，事實上它是以種種殊異的面到對不同地域的共同體.........，各自以共同體自身的行想而呈現出 來。" 以往的同時性(simultaneity)接近於班雅明說的彌賽亞時間一種過去和未來匯集於瞬息即逝的現在的同時性。它同時是一個始終存在，並且終將在未來被完成的事物。 我們自己的同時性概念，是本雅明說的「同質的，空洞的時間」，在此觀念中，同時性是橫斷的，與時間交錯的；標示它不是預兆與成就，而是由時鐘與日曆所測量的，時間上的巧合(temporal coincidence)。 ...... "如果我們思考一下兩種最初興起於18世紀歐洲的想像型式-小說與報紙-的基本架構<就能明白何以這個轉型對於民族的想像共同體之誕生會是如此重要了。因為這兩種型式為「重現」民族這種想像共同體，提供了技術上的手段。" "在此同時，報紙的讀者們在看到和他自己那份一模一樣的報紙也同樣在地解、理髮廳、或者鄰居處於被消費時，更是持續地確信那個想像的世界就根植於日常生活當中，清晰可見。"
閱讀完整內容

想像的共同體第三章(初讀)

印刷術-資本主義，因為資本主義對於市場的追求，在(小眾菁英)拉丁文後轉向各地的方言。 另外，因為拉丁文因為人文主義者復興古代文學著作，讓使用階層的人對文體內容的追求遠離教會和日常生活。以及，新教以及印刷資本主義的結盟。最後是行政語言的選擇，"在每一個案例，語言的「選擇」顯然都是逐漸的、不自覺的、實用主義的-更不用說是偶然得-發展過程"，但這種選擇只是官吏為了自身內部方便而使用的語言，並沒有要將君王的語言系統性地強加到臣民。 "儘管我們應該牢牢記住(在無可補救的語言多樣性之一般狀況這個意義下)宿命的概念，但是如果把這種宿命觀等同於很多民族主義意識形態共有的一部分，亦即強調特定語言的原始宿命以及這些語言和特定地域相連再一起的說法，我們就錯了。要緊的是宿命、科技與資本主義三者間的相互作用。" 印刷術同時也讓說不同口語方言的人，能在有限的範圍內被組合成數量較原先少得多的印刷語言。 "印刷資本主義賦予了語言一種新的固定性格，這種固定性在經過長時間之後為語言塑造出對「主觀的民族理念」而言，極為關鍵的古老形象。"
閱讀完整內容

想像的共同-第六章(初讀)(二)

"就算不特別懷抱甚麼側身強權之企圖心的國家，一旦該國的統治階級或是它們的領導者感到，以民族之名想像的共同體向全球的擴散已構成威脅，他們就可能自覺地遵循模仿這個模式。" 泰國 "我們在此處看到的，是關於官方民族主義之性格的一個絕佳例證--當一個民族的想像共同體正在浮現中時，面臨到將要從這個共同體之中被邊緣化或被排除在外威脅的支配集團所採取的一種防範性的先期策略。" 匈牙利 "事實上，要一直到1840年代馬札爾的貴族--這個由十三萬六千人所組成的階級，壟斷了擁有一千一百萬人口的國家的土地和政治權利--才開始認真主張馬札爾化，而這也只是出於想避免自身在歷史浪潮之中淪於邊陲地位的考量而已。" "在和各個非馬札爾領袖沒有結果的談判之中，科許特自己的立場是這些族群應享有與馬札爾人完全相同的公民權，不過因為他們不具備「歷史人格」，所以他們不能形成自己的民族。" "這個國家有一半是由必須加以抑制的「少數民族」所組成。這個主張說，付錢雇用一群可靠的、馬札爾出身的、並且具有紳士教養的地方行政官來控制他們，對民族利益而言是非常划算的。多民族的問題也是天賜之物，因為它增加領乾薪的閒差提供了絕佳的藉口。" "正如我們早先已注意到的，被辭典編篡學和印刷資本主義所召喚出來的那些新型的想像共同體(包括那個雖注定決不會實現，但仍被想像著的大奧地利合眾國)不之怎麼的總是把自己想得很古老。" "幾乎在每一個個案之中，官方民族主義都掩蓋了民族與王朝的矛盾。"
閱讀完整內容